產業新聞

這款風扇採用一體成型的FRP（玻璃纖維增強塑膠）結構，防銹耐氨腐蝕，使用壽命遠超過普通金屬風扇。其錐形出風口設計可提供高達44,000立方公尺/小時的風量，而直驅馬達無需皮帶，確保免維護運轉。此風機非常適合家禽養殖場和豬舍等畜禽養殖場的負壓通風，並配合冷卻墊使用時，可降低5-10℃的溫度。憑藉其耐腐蝕性、高風量和耐用性，這款風扇正成為大型畜牧場通風系統升級的首選。

鋼結構畜牧場採用跨距達30公尺的熱鍍鋅門式剛性框架，工期縮短60%，防腐壽命超過20年。該結構採用預製構件，設計使用壽命達25年，總造價為300-450元/平方米，已成為新建畜牧場的主流選擇，預計2024年將佔據78%的市場份額。

這款50吋通風扇採用六片SUS 430不鏽鋼扇葉，專為畜牧養殖而設計。扇葉耐氨腐蝕，風量高達38,000立方公尺/小時，同時噪音低、能源效率高。它能有效排出養殖場內的濕氣和有害氣體，減輕牲畜應激，延長設備使用壽命。適用於家禽養殖場、豬舍和乳牛場，幫助大型養殖場降低成本、提高效率，並樹立了通風設備品質的新標竿。

傳統肉雞的出欄長期以來依賴人工捕捉，導致雞隻受傷率高、效率低、成本高昂。鍊式自動化出欄系統透過移動整體式底網，無需人工接觸即可完成出欄，將雞隻受傷率控制在1%以下，單隻捕捉成本降低至約0.06元，單條生產線每小時出欄速度可達2400隻。目前，國內眾多設備廠商已推出成熟的解決方案，該技術正從概念走向大規模應用，成為現代肉雞養殖的標配，並推動整個行業向更加智能化和高效的方向發展。

PVC圍欄是現代豬舍常用的塑膠圍欄板。它主要用於母豬產仔床、仔豬孵化器、保育欄和育肥欄。

它的優點是：經久耐用且不生鏽（鍍鋅管在豬舍潮濕的酸鹼環境中三到五年就會腐爛，而PVC管可以使用30年），表面光滑且易於清潔（用高壓水槍清洗，不易滋生細菌），不傷豬（無毛刺和尖角，不會刮傷豬），免維護（無需安裝，只需維護），無需安裝油漆即可（無需輕裝），

雖然購買時價格比鍍鋅管略高，但從長遠來看卻能省錢，因為它不需要每年維修和更換。新建養豬場或翻修舊養豬場都值得考慮。

長期以來，關於母豬防跳欄的材料選擇——方管還是圓管——一直存在爭議。實地考察農場並查閱機械工程數據後發現，方管在抗衝擊性、結構穩定性和使用壽命方面具有明顯的優勢，因此成為大型養豬場的首選材料。

抗衝擊性和抗彎強度：方管明顯優於其他材料

研究表明，方形管材比圓形管材更能有效地吸收能量；它能更好地緩衝母豬的衝擊力，從而降低豬舍結構受損的風險。從材料力學的角度來看，在相同的橫截面積下，方形管材的抗彎慣性矩比圓形管材高約70%，因此具有更優異的抗變形能力。經驗數據表明，方形管材在側向衝擊下變形量顯著小於圓形管材，且具有更好的恢復能力。

安裝、連接和使用壽命：方管提供更高的穩定性和耐用性

方管提供更大的平面接觸面，從而實現更牢固的焊接；其連接點的抗剪強度明顯優於圓管的線接觸。隨著時間的推移，圓管結構的連接處容易因磨損而出現較大的縫隙，而方管結構則保持較穩定的狀態。方管筆的平均使用壽命約為五年，比圓管筆長兩年，因此長期總成本更低。

在現代養豬業中，產仔欄是專門為母豬分娩和哺乳仔豬而設計的關鍵設備；它通常包括母豬保定欄、仔豬保溫箱、漏縫地板和飼料槽。

產仔箱的核心功能
產仔欄的設計以保護母豬及其小豬為中心。限制欄將母豬限制在特定區域內，防止其在轉身或躺下時壓傷仔豬－此措施可將因壓傷造成的仔豬死亡率降低50%以上。漏縫地板使糞便和尿液能夠迅速排入下方的糞坑，保持欄舍表面乾燥，有效降低仔豬腹瀉的發生率。保溫箱提供新生仔豬33-35℃的局部溫暖環境，彌補了母豬周圍環境溫度通常只有20℃左右的溫差。

雞籠網的選擇：4 種材料的比較
四種常見的金屬絲網材料——電焊絲網、熱浸鍍鋅絲網、後熱浸鍍鋅絲網和鋁鋅合金絲網——在耐腐蝕性和使用壽命方面各不相同。電焊絲網價格最低，但容易生鏽（8-10年）。熱浸鍍鋅絲網可提供可靠的15-20年使用壽命。鋁鋅合金絲網的耐腐蝕性是電焊絲網的5-10倍，使用壽命超過20年，長期來看更經濟。專家建議現代大型農場使用鋁鋅合金絲網。使用前請務必向供應商確認塗佈規格。

這款8×9×13公分的料槽（上寬×下寬×高）廣泛應用於蛋雞養殖。其梯形截面符合雞的啄食和刨食習性：8公分的高度可防止弄髒，而9至13公分的傾斜槽壁則有助於將飼料導回料槽內。此尺寸適用於育成雞和蛋雞，無需根據不同階段進行更換。料槽材質可選PVC或鍍鋅鋼，耐腐蝕且易於清潔。其尺寸適用於大多數雞籠支架，並可與手動或自動餵食器配合使用，簡化了安裝和更換流程。日常維護－每次只裝三分之一的飼料、每週清理一次以及及時維修損壞－可有效減少浪費。這款久經考驗且經濟實惠的料槽規格深受全球養殖戶的青睞。

在蛋雞養殖業中，選擇開放式雞舍或封閉式（環境控制型）雞舍是一項核心決策，它決定了您的投資規模、管理方式和最終收益。兩種系統各有擁護者，但這並非孰優孰劣的問題，而是基於當地氣候、可用資金和管理能力的策略選擇。